(*На латинском и италијанском реч „снопље“ гласи „fascis“ и „fasces“. Ту терминологију је преузео Бенито Мусолини, и основао фашистички покрет – „fascismo“ и своју партију „Partito Fascista Repubblicano“)

У овом тексту доказаћу како су као Мариникино „снопље“ увезани мафија, ђиласовске странке, и ђиласовски медији. Доказаћу да мафија итекако има идеологију која личи на фашизам. Доказаћу да ту идеологију подржавају и наведене странке и наведени медији. Током ових седам дана од како су лансирали „спин“ у виду транскрипта КРИК-Беливук, показали су своје трагове.

Прва видљива сарадња КРИК-а и клана Беливук датира од 10.03.2021. Тада је КРИК пратио сина председника републике и објавио „сензацију“ да Данило Вучић седи у кафићу, пије сок и гледа утакмицу! А баш тада је продрло у јавност да КРИК сарађује са кланом Беливук. Такође, једни те исти корумпирани полицајци су КРИК-у дојављивали локације Данила Вучића, и дојављивали су разне друге податке клану Беливук. Веза је јасна. О необичној вези КРИК-а и клана Беливук је у марту 2021. сведочио Ненад Марковић, отац Страхиње Марковића, једне од жртава Клана Беливук. Ненад Марковић, отац жтрве клана Беливук каже: „Једно вече ми је зазвонио телефон, видим непознат број, онда ми се представио Вељко (Беливук-оп.аут.), питао ме како сам, рекао сам никако. Он је рекао да су проверили све живо и да за Страхињу нико ништа не зна, онда сам укапирао о коме се ради. Питао ме да објавимо у медијима, упутио нас је на Крик, где смо дали изјаве“. На питање новинара да ли је Вељко Беливук имао поверења у КРИК, отац жртве, Ненад Марковић је одговорио: „Да“. Мариника Тепић je 9.03.2021. поводом поступака КРИК-a, изнела неистине и стала на страну клана Беливук тј. повезала је неповезиво и рекла је тада: „Сазнали смо како је режим правио Беливук клан. Подршка за КРИК и Стевана Дојчиновића“. А власт је пар недеља пре тога похапсила клан Беливук. Толико о сувилости изјава Маринике Циобану. И овде видимо везу Ђиласове странке, КРИК-а и клана Беливук. Клан Беливук је војно крило мафије, која има своје политичко и медијско крило. И сва три крила мафије имају своје методе које веома личе на фашистичко-нацистичке методе. Прво у погледу убијања. Друго, у идеологији. Треће, у заговарању насиља у политици, лустрације, реваншизма, одмазде, претњи насилном променом власти, вешања, силовања, и насиљем у пракси – сетимо се напада на РТС, напада на Скупштину Србије. Мариника Тепић је 26.07.2021. у промотивном споту ССП који је објављен пре неки дан, говорила о снопљу које се уједињује, што представља симбол фашизма. Помињати снопље које се уједињује, је истоветно величању нацистичке „свастике“. Сетимо се да су на Ђиласовим и Мариникиним протестима у јануару 2019. ношена вешала на Теразијама. Тиме су Ђилас и Мариника послали претећу поруку свима који не мисле као они, да би, по узору на немачке окупаторе из Другог светског рата и они могли да посегну за истим методама обрачуна са политичким неистомишљеницима. Сада најављују удруживање СНОПЉА. Мариника Тепић у промотивном споту ССП говори о СНОПЉУ које се уједињује против председника Србије Александра Вучића. Уједињено снопље представља симбол фашизма. Мариника отворено пропагира идеологију СНОПЉА, тј. фашизма. Терминологију и идеологију Бенита Мусолинија, преузели су и румунски фашисти током Другог светског рата. Сада Мариника Циобану Зхивцу наставља ту традицију СНОПЉА и фашизма!

Поводом транскрипта КРИК-а, УНС је 23.07.2021. објавио саопштење да се противи и одлуци уредништва КРИК-а да се изјаве из истраге осумњичених за тешка убиства и мучење представе читаоцима као неупитне, као што је то учинио и лист „Нова“ на својој насловној страни.

Новинарка недељника „Време“ Јована Глигоријевић 26.07.2021. каже за ТВ Н1 да је лицемерје када се напада КРИК када објави исказ Вељка Беливука, или се напада то што се уредник КРИК-а Стефан Дојчиновић састао са адвокатом Беливука. Оно што је шокантно је то што Јована Глигоријевић потврђује да се глодур КРИК-а састајао са адвокатима Беливука. Из тога проистиче да су Беливукови адвокати КРИК-у незаконито дали траскрипте са саслушања. При томе је КРИК додатно „полирао“ те лажи из транскрипта исказа Беливука и Миљковића датих у ТОКу. Уз то новинарка Глигоријевић каже:„Новинари имају легитимно право да седну и са црним ђаволом ако ће да добију информацију која је у јавном инетересу“. Замислите да су новинари интервјуисали оптужене нацисте и кољаче у Нирнбергу и њихове адвокате, и онда те лажи пласирали као истините. Друго, нико нормалан не би очекивао да ће од црног ђавола, кољача, убица, канибала да добије информацију која је у јавном инетересу. Јована Глигоријевић безрезервно верује кољачима и дилерима, а не верује својој Држави и онима који су ухапсили те убице и наркодилере. Због чега она то ради? Са друге стране ни један од тих новинара и медија, па ни Јована Глигоријевић, нису никада упитали Ђиласа, због чега је мучио и млатио и бившу супругу и њене родитеље, и због чега је претио смрћу бившој супрузи. Ради се о стотинама новинара, и о најмање 30 медија, који никада, ама баш никада, током седам година нису питали Ђиласа о његовом породичном насиљу! Јована Глигоријевић одговара на питање да ли треба објављивати исказе у медијима, цитирам: „Да – ако превагне јавни интерес“. А опет ни она, ни њен лист „Време“, нити један од 30 медија наклоњених Ђиласу, није видео јавни интерес у томе да се објаве искази из полиције, Ђиласове бивше супруге и њених родитеља, нити су икада питали Ђиласа због чега је мучио и тукао бившу супругу и њене родитеље, због чега ју је мучио док је била трудна и због чега јој је претио да ће јој одрубити главу? Јавни интерес је налагао свим овим медијима да поставе та питања, па ипак никада то нису урадили. Што се тиче снимака из Сребренице, Јована Глигоријевић каже да је приказивање тих снимака налагао јавни интерес. А због чега онда јавни интерес не налаже да се прикажу слике жртава клана Беливук-Звицер? Безобално лицемерје! Госпођа Глигоријевић о исказима кољача Беливука и Миљковића каже „то су ствари које треба испитати, али је проблем што овде то нема ко да испита“. То исто питање важи и за Ђиласово породично насиље, то су ствари које треба испитати, али је проблем што у ђиласовским медијима то нема ко да испита. Ђилас никада није одговарао за породично насиље. Ово породично насиље је у децембру 2014. освануло у свим неђиласовским медијима, дати су искази у полицији, и ништа! И онда се неко пита због чега Ђилас није процесуиран због оних 619 милиона евра? Тужно је што у интервјуу гђа Глигоријевић, одговарајаћи на питање коме треба веровати, изједначује државу, извршну власт тј. политичаре, полицију, тужилаштво и суд, са једне стране, са криминалцима на другој страни, и каже: „Када је реч о политичарима и криминалцима, апсолутно треба да будемо скептични (…)“.

Погледајмо на овом месту још једном како изгледа припрема за лагање Консиљереа, Касапина и Кољача. О томе сведочи транскрипт разговора те тројице, који се 22.07.2021. појавио у медијима. Ради се о транскрипту разговора Беливукувог и Миљковићевог адвоката Дејана Лазаревића са том двојицом кољача.

Марко Миљковић: Треба да пустимо то, да слажемо, да изазовемо реакцију јавности… А за тим, за том причом што ћу циљано да пласирам, за тим „Крик“ плаче, једва ће чекати да све то објаве…

Дејан Лазаревић: Тако треба, баш тако. Да сте били у вези, да је то све систем, држава, да сте радили у договору…

Миљковић: Измислићу да смо се састајали са Вучићем, са њим се састајали редовно… Ко каже да се нисмо састајали…

Лазаревић: Не, не, не… то је онда реч на реч.

Миљковић: А он кад буде чуо (диктира име…) Па, за тим „Крик“ плаче, стварно плаче… Е, њега, главног, кад пецнеш за то… Не можеш да схватиш, хаос настаје. Само се постави питање „одакле у истој згради и ви и он“, а кога боли курац шта је стварно у ствари било. И крај! А ја ћу да кажем у суду да смо се ту састајали, ту код његове девојке и да нам је она преносила све информације. А ако му треба цело одељење, цело одељење ћу да нађем…

Лазаревић: Одлично, одлично… Врхунски!

Вељко Беливук и адвокат Дејан Лазаревић

Дејан Лазаревић: Све је договорено, рећи ћемо, знаш, да сте се виђали са Жвалавим… Редовно…

Вељко Беливук: Јесте, брате, јесте, тако ћемо… Рећи ћемо и да смо имали снимљено, али су ми узели рисивер, па су снимци као обрисани, па сад немам снимке, а имао сам их…

Лазаревић: Да, да… А да би се додатно замутило, рећи ћемо да можда ипак негде имамо снимке, да смо неки део и преснимили…

Беливук: Супер, тако ћемо све. И у „Крик“ све, то обавезно…

И ми данас 28.07.2021. имамо апсолутну потврду да је овај разговор истинит, због тога што све ђиласовске странке, медији и адвокати вриште и траже да се утврди да ли су транскрипти разговора Консиљереа, Каспина и Кољача снимљени противзаконито. То је проблематично, кажу сви они. Али нико од њих не доводи у питање истинитост садржине овог разговора. А овај транскрипт јасно доказује да је садржај изјава Беливука и Миљковића дат у ТОК-у, од 5. јула 2021., апсолутно лажан, а тиме је лажан и КРИК-ов објављени транскрипт изсказа Беливука и Миљковића.

Нажалост, у Србији постоји и вирус фашизма, поред вируса Короне. Фашиста има мало у Србији, али се њих најмање 500 окупило испред Скупштине Србије у јулу 2020. у покушају изазивања државног удара. Фашизам у Србији одликују екстремни ауторитативни шовинизам (Ного, М.Ђорђевић), постојање „вође“ који прижељкује неограничену моћ (Ђилас, Јеремић, М.Ђорђевић), одбацивање модернизма – ирационализам – опсесија издајом и теоријама завера (5Г, вакцинација, чиповање, харповање – Ного, Радуловић, М. Ђорђевић), страх од разлика – ксенофобија – расизам – (против миграната, Рома и чланова СНС – Ного, Ђилас, Јеремић, М.Ђорђевић), индивидуална или социјална фрустрација (изгубљена власт и жеља влашћу – Ђилас, Јеремић, М.Ђорђевић), осећај понижења због моћи непријатеља (део опозиције је фрустриран снагом Вучића и СНС-а–Ђилас, Јеремић, М.Ђорђевић). Фашиста непријатеље не сматра људима. Фашиста има рашчовечену, дехуманизовану представу о непријатељу. Стога фашиста „елиминисање“ непријатеља не сматра злочином, већ хвалевредним подухватом. Стога не чуди призивање убиства Вучића и његове породице.

Дехуманизацију и демонизацију против Вучића предводе Ђилас, Јеремић и Млађан Ђорђевић. Дехуманизација је заснована је на томе да они и њихови медији, у Вучићу, члановима СНС, и гласачима СНС не виде људе који су као они, односно они сматрају да то уопште нису људи. Њихова представа о онима које сатанизују је рашчовечена, дехуманизована. То им омогућује да према жртвама имају само непријатељска осећања: презир и мржњу. Презир – због тога што сматрају да су ови други безвредни, да су испод минимума људске вредности; мржњу – због тога што сматрају да су ови други ирационална, зла бића. Психолошки механизам дехуманизације функционише тако што хејтери у нашој свести „цртају” лажни сценарио (скрипт) борбе добра и зла, кроз драмски троугао којим дефинишу психолошке улоге прогониоца, жртве и спасиоца (појмови из трансакционе анализе Ерика Берна). Образац је увек исти: неко је зли агресор, прогонилац, други је његова невина жртва, а добри трећи људи су спасиоци. Суштина овог поступка јесте да се приписивањем злобе, та особа или група дехуманизује. Вучић и СНС су представљени као људи са којима не треба саосећати, као демони или ђаволи који треба да пате и које треба немилосрдно уништити. Због тога се овај процес и назива демонизација или сатанизација. Препознавање покушаја дехуманизације јесте основа политичке и медијске писмености. Као што и сами знамо на основу наших искустава, стварност је увек много сложенија од начина на који је представљена. По овом обрасцу дехуманизације Вучића од стране СЗС, тајкуна, дела „елите“, медија и НВО, Вучић је „зли агресор, фашиста, аутократа, лажов “, народ је његова жртва, а „добри“ Ђилас, Јеремић, Тепић и М. Ђорђевић су „спасиоци“. И као што видимо „спасиоци“ дехуманизују и прогањају „злог агресора“, који по њима и није људско биће.

Ђиласовски медији већ шести дан врше промоцију кољача и убица, промоцију криминала и мафије, тиме што су лажи кољача и убица прогласили за истините. Као по команди, тврдње КРИК-а, тј. Беливукове халуциногене лажи, су пренели сви ђиласовски медији. Сви ђиласовски медији су додатно обрађене транскрипте (дакле полуфалсификате), изјаве двојице доказаних убица, кољача и мегадилера дрогом, пласирали као велику истину! Интерес јавности је да зна да клан Беливук-Звицер има два портпарола, Владимира Вулетића и Маринику Тепић. Вулетић је за потребе Канибала и Касапина чак основао и странку „Црно на бело“. Постоје најмање 3 странке које заступају клан Беливук – „Црно на бело“, ССП и Народна странка. Пре 6 дана своју подршку Клану Беливук, су изнели Мариника и Ђилас, у саопштењу ССП под насловом: „Сад је јасно зашто држава годинама није реаговала на Вељу Невољу“. Ђиласова странка, која заступа убилачки клан Беливук Звицер, узима здраво за готово Беливукове измишљотине. Ђилас и Мариника, безрезервно верују Беливуку и Миљковићу. То је доказ онога што већ месецима тврдим, ССП је политичко крило, оружаног крила, тј.  мафијашког Клана Беливук Звицер. Не пада снег да покрије брег, већ да звери покажу трагове. Завршићу текст још једним освртом на интервју гђе Јоване Глигоријевић. У једној ствари је гђа Глигоријевић у праву, када коментарише својевремено објављивање слика убијених припадника земунског клана, и када каже: „Мислим да смо данас цивилизацијски напредовали“ (у односу на тај поступак). Тако је. За разлику од 2003. данас је Србија цивилизовано и праведно друштво, а тиме пристојно друштво, која мафијашима суди, а не убија их!