Nakon što je u javnost dospeo audio-snimak na kojem tužiteljka Bojana Savović iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, na sastanku „plenuma“ savetuje studente blokadere i opisuje im kako ona i njene kolege, politički tužioci i sudije, krše zakon, rasprava u javnosti ne jenjava. Snimak je nastao u decembru 2025. godine, na sastanku učesnika blokada na Pravnom fakultetu sa različitim „savetnicima“ blokadera. Sastankom, na kome je učestvovala tužiteljka Savović, rukovodio je student Petar Živković, sin smenjenog generala MUP Bogoljuba Živkovića. Sastanku su prisustvovali i govorili i Irena Ljubomirović Ivanković, diplomirani pravnica, funkcionerka DS i advokat Ivan Todorović, takođe član DS.

Blokaderi i antisrpski mediji problem vide u samom činu snimanja i objavljivanja razgovora. To nije problem zbog toga što ne postoji sudski proces protiv Savović. Tek tu bi moglo da se postavi pitanje na koji način je pribavljen dokaz – tonski snimak. Snimak nije problematičan i zbog toga što tužiteljka Savović ne negira autentičnost snimka. Treće, tužiteljku Savović je najverovatnije snimio student blokader, učesnik sastanka. Ono što je nesporno je da nosioci pravosudnih funkcija ne smeju da se bave politikom, ne smeju da budu članovi političkih organizacija, moraju biti uzdržani u javnim istupima, i imaju obavezu profesionalne neutralnosti. Tužiteljka Bojana Savović je član političke organizacije Proglas, što je protivno zakonu. Tužiteljka Bojana Savović je fotografisana prilikom poseta američkoj ambasadi i fotografisala se sa američkim ambasadorom. Za tako nešto tužilac mora da ima dozvolu neposrednog starešine, odnosno Višeg javnog tužioca u Beogradu. U svim zemljama sveta nezamislivo je i nedozvoljeno, da neki tužilac samoinicijativno odlazi na kafu kod nekog ambasadora. List „Informer“ je 11. i 12.2.2026. objavio šokantnu informaciju, citiram: „Sestrić Bojane Savović je uhapšen kao deo kriminalne bande koja je reketirala vlasnike restorana i bacala bombe na ugostiteljske objekte čiji vlasnici su odbijali da im plate. Sestrić Bojane Savović je pušten posle privođenja da se brani sa slobode. Sestrić živi na istoj adresi gde i tužilac Bojana Savović“.

U celom slučaju snimka sa Pravnog fakulteta, najvažnije je pitanje sadržaja političkih izjava tužiteljke Bojane Savović, koje su nespojive sa njenom tužilačkom funkcijom. Kako tužiteljka Savović nije osporila autentičnost snimka, postavlja se pitanje njene odgovornosti unutar tužilačkog sistema. Nesporno je da funkcija tužioca podrazumeva određena ograničenja. Po Zakonu o javnom tužilaštvu, nosilac javnotužilačke funkcije dužan je da postupa i odlučuje nepristrasno. Takođe, tužilac ne može da pruža pravne usluge ili savete građanima. Tužilac je dužan i da postupa u skladu sa Etičkim kodeksom. U Etičkom kodeksu se specifično navodi da javni tužilac treba da izbegava i odbije kontakte sa trećim licima kada ona traže da razgovaraju o predmetu čije je rešavanje u toku. Tužilac je dužan da postupa nepristrasno i da ne dovodi u pitanje integritet institucije. Iz govora tužiteljke Bojane Savović se vidi da je ona politički opredeljena, pristrasna, ali najgore, čuje se da ona sama kaže da u svom radu postupa pristrasno, kao politički opredeljena osoba, članica opozicione političke organizacije Proglas. Čuje se da tužiteljka Bojana Savović u svom radu staje na stranu jedne procesne strane (blokadera) i da učestvuje u nezakonitoj komunikaciji koja može uticati na tok postupka. U razgovoru sa studentima blokaderima tužiteljka Bojana Savović sama priznaje da nastupa i radi kao politički aktivista. Bojana Savović priznaje da ona kao tužilac krši zakon.

Bojana Savović na snimku govori skandalozne stvari, o tome kako krši zakon. „Juče je, primera radi, bila dežurna jedna koleginica, fantastična, koja je 20 ljudi zaustavila da ne budu uhapšeni zato što su dobacivali nešto policajcima. Svi su govorili „kerovi“, „sram vas bilo“, i tako dalje, besni ljudi, i svi su trebali da idu za neko ometanja službenog lica… Ona se doslovno peglala s policajcima, do te mere ih je izmaltretirala da su oni na kraju odustali. Znači, i to niko nije video koliko je ona ljudi spasila“ – ispričala je Savović na snimku. Potom je tužitelja Savović spomenula i predsednika Aleksandra Vučića. „Ako vam predsednik izađe i kaže da smo mi bagra korumpirana, da nas treba smeniti, da treba promeniti Ustav, to i laiku treba da bude jasno da je to nešto što njega i sad užasno boli i žao mi je ako građani to ne primećuju… Mislim, kažem, ne mogu sve da vide, ali je logika ako je to nešto o čemu on peni, ako predlaže promene zakona, ukidanje Specijalnog tužilaštva, govori o promeni Ustava, za koji, ja mislim, da on nema većinu, to je logika da je to nešto za šta je on izgubio kontrolu“ – rekla je Savović. Zatim je tužiteljka priznala da krši zakon. „Ja, što se mene konkretno tiče, ja ne smem napismeno da dajem nekom neke konkretne pravne savete, da to ostane neki trag, u smislu mejla ili tako nečega, tu je Jasmina mnogo slobodnija, ovaj, pošto je u penziji… Ima neka glupa odredba Zakona u članu korupcije da ne smemo da dajemo savete u vezi sa našim poslom, ali, u nekim neformalnim razgovorima, ovako, i u četiri oka, naravno da ja to radim i svi mi to radimo i svi smo mi u kontaktu sa advokatima uhapšenih aktivista i ljudi sa onim advokatima koje znamo, i te kako dajemo savete“ – otkrila je Savović. Dodala je na snimku da se „većina stvari koje oni rade ne vidi“ jer oni to, kako je navela, „ne smeju da kažu“. „Ne smemo da kažemo ni koje smo sve priče dali novinarima, ni odakle njima, svaki dan novinarima već četiri godine idu podaci koji je tužilac nadležan, i ko je šta uradio i ko se sve izuzeo, to su sve insajderske priče i insajderska dokumenta“ – rekla je Savović.

Izjave na snimku na kome se tužilac Bojana Savović hvali kako krši zakon, su sporne po više osnova. Tužiteljka Savović otvoreno govori o mreži tužilaca blokadera, njenih kolega i koleginica, koji oslobađaju ili ne optužuju lica koja krše zakone i propise, na skupovima opozicije i blokadera, lica koja napadaju policiju, i čine svako drugo nasilje. Tužiteljka Savović obrazlaže, kao pozitivan primer njene koleginice tužiteljke koja je spasla oko 20 nasilnika studenata, tako što je „ispeglala“ (maltretirala prilikom davanja izjava) niz policajaca, toliko dugo, da su oni odustali od davanja izjava i od krivičnog gonjenja nasilnika blokadera. Tužiteljka Bojana Savović, u razgovoru ističe, podseća, da ona ili drugi tužioci ili sudije, ne bi smeli da daju bilo kakve savete (protivno je zakonu) npr. kako da nasilnici blokaderi izbegavaju krivičnu i prekršajnu odgovornost. Tužiteljka Bojana Savović priznaje da ona i njene kolege sudije i tužioci blokaderi to stalno rade, u komunikaciji sa onima koji su kršili zakone, ili sa njihovim advokatima. Radi se o teškom kršenju zakona. Tužiteljka Bojana Savović priznaje da ona novinarima opozicionih i blokaderskih medija, dostavlja dokumenta i podatke iz istraga i usmerava te novinare šta da pišu i kako da vrše pritisak na javnost, što je takođe ozbiljno kršenje zakona. Iz razgovora tužiteljke Savović sa blokaderima, poimamo da je ona politički, ideološki tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, da je pogazila sve profesionalne principe.

Epilog slučaja Savović bi morao da bude pokretanje disciplinske i krivične odgovornosti tužiteljke Savović. Nažalost, već sedam dana od objavljivanja snimka Bojane Savović nema nikakve reakcije Visokog saveta tužilaštva ili  Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije i narodni poslanik SNS Uglješa Mrdić zatražio je 17.2.2026. od Tužilaštva za organizovani kriminal da pokrene hitnu istragu protiv tužiteljke Bojane Savović. „Pozivam javnotužilačku organizaciju da odmah disciplinski procesurira tužioca Bojanu Savović, da bude suspendovana a potom i razrešena sa mesta javnog tužioca. Pozivam Tužilaštvo za organizovani kriminal da u skladu sa svojom zakonskim obavezama pokrene krivičnu istragu protiv Bojane Savović jer ona mora da odgovara za krivična dela koja je počinila“ – izjavio je Uglješa Mrdić.

Izlaganje tužiteljke Bojane Savović je dokaz da postoje mnogobrojni tužioci i sudije blokaderi, koji deluju protivno zakonu. To je dokaz da su organizacije Proglas i CEPRIS, čiji je član Bojana Savović, političke organizacije čiji članovi – tužioci i sudije deluju kršeći zakone. Izlaganje tužiteljke Savović je dokaz da su te blokaderske sudije i tužioci, umreženi, organizovani u pogledu protivzakonitog i antidržavnog delovanja. Njeno izlaganje je dokaz da su blokaderske sudije i tužioci, umreženi i u dosluhu sa advokatima blokaderima, sa kojima zajedno učestvuju u kršenju zakona.

Prema Ustavu Republike Srbije, sudstvo je nezavisno, dok je tužilaštvo samostalno. Ustav definiše jasnu terminološku i suštinsku razlika između položaja sudstva i tužilaštva. Nažalost, otuđeni deo pravosuđa, sudija i tužilaca je proglasio sa su tužioci i samostalni i nezavisni, i da su sudije i nezavisne i samostalne, a da su i jedni i drugi država u državi, da su lišeni obaveze odgovornosti prema narodu i državi, i da su nekažnjiivi i nedodirljivi, u odnosu na narod i državu. Sudije i tužioci blokaderi su u poslednjih 14 meseci pokazali da su itekako nesamostalni i zavisni u odnosu na države zapada i blokadere, i da odgovaraju samo državama zapada i blokaderima. Vreme odgovornosti je došlo. Odgovaraće svi koji su kršili zakone.

Autor je poslanik i član predsedništva SNS